Dosarul transnistrean ar putea rămîne încă mult timp uitat în debara, dacă vom considera în continuare că formatul „5+2” va aduce soluţiile, consideră directorul executiv la IDIS „Viitorul”, Igor Munteanu, citat de NOI.md.
Într-un interviu pentru Europa Liberă, fostul ambasador al Republicii Moldova în SUA a menționat că problema reintegrării trebuie tratată foarte serios, prin alocarea de resurse pentru atragerea grupurilor, segmentelor de populaţie interesate de reintegrare.
„Prin crearea de vizibilitate pentru beneficiile pe care populaţia ar putea să le aibă, crearea de stimulente negative pentru grupurile care sînt extrem de legate de agenda Moscovei în această regiune. Populaţia nu este omogenă, are foarte multe interese, ca nişte actori raţionali caută beneficiile maxime şi caută minimizarea costurilor pentru interesele vieţii lor de fiecare zi. Dacă noi am avea o stabilitate politică, am putea să concepem o strategie care să fie mai incisivă şi mai eficientă. Noi pierdem foarte mult timp cu o agendă simbolică, nu alocăm resurse acolo unde trebuie şi avem un stat extrem de dezechilibrat sub aspectul alocării de resurse pentru scopuri care ar servi interesului public”, a remarcat Munteanu.
Totodată, directorul IDIS „Viitorul” a precizat că politicienii de la Chișinău trebuie să trateze cu precauție așa-numita foaie de parcurs înaintată de partea rusă ca precondiție pentru redeschiderea pieței ruse.
„Politicienii de la Chișinău trebuie să fie foarte realiști pentru că această redeschidere a pieței ruse vine cu condiționări politice care ar putea să depășească cu mult beneficiile, prin costurile pe care le impune… Iar Rusia își dorește nu doar un statu quo pentru dominația pe care o exercită asupra Transnistriei, își dorește o «dezlegare» a Republicii Moldova de obligațiile europene prin Acordul de asociere. Or, acest cost depășește cu mult ceea ce ar putea să tolereze populația, chiar așa dezamăgită, alienată de procesul politic..”, a adăugat Igor Munteanu.
Недавно были задержаны 130 вагонов с Украинской продукцией направлявшиеся через территорию России в Узбекистан и Таджикистан со всеми вытекающими финансовыми потерями для Украины ... Но ведь как говорится-"Украина с Молдовой це Еуропа" Вас там очень ждут... Украина наверное перепутала стороны света Запад и Восток... Ей же на запад нужно... А она всё через Россию норовит пролезть... Как-то странно... Вот и электро энергию у России просит... Это у главного своего агрессора... Бизнес Молдовы потерял Российский рынок и уже понёс большие убытки и потерю рабочих мест... Я так понимаю, если Румыно-шизоидные мули в Молдове и Бандеро-шизоиды в Украине будут и дальше продолжать какать на общественное мнение в Молдове и Украине,то возможно плодоовощная и винодельческая продукция признанной Молдовы а также продукция Украины будут безнадёжно продолжать сливаться в Один Большой Унитаз... Как то так... Мужик
а ты зря стараешься-это быдло колхозное дорвавшееся до власти не поймет..и это еще их счастье что у власти путин. человек терпеливый,вежливый,рассудительный. А другой на его месте давно закрыл бы рынок,потребовал долги за газ и все... лично я так бы и сделал. им и так и этак-а они все равно в спину плюют. я думаю и путину надоест цацкаться.терпение лопнет и пошлет....на запад.и тогда я посмотрю на торговлю с ес и т.д.
а в одном он прав. надо предложить людям такое-чтоб им захотелось приехать. а что молдова может предложить? что там нищета что тут еще хуже. да и пошлют они вас. и далеко пошлют. тут надо понимать униря-огромный минус. вы как себе представляете что ПМР смирится с этим?
Вы только вдумайтесь в фразу, изреченную онным "директором" института:-"Необходимо сделать видимыми выгоды, которую может получить население, создать отрицательные стимулы для групп, имеющих тесную связь с планами Москвы в этом регионе." И этот царан представлял Молдову за рубежом, а сегодня возглавляет какой то там институт. Что не царан, то начальник, директор или еще то какое то быдло на глову молдавских граждан. Посколько этот IDIS «Viitorul», финансируется США, то и инициативы его директора понятны. Как дорожная карта, которая предложена молдованам, для восстановления российского, и не только, рынка, естественно не может быть направлена против интересов России и стран СНГ. Но с Россией, с русским рынком и рынком СНГ, связывают свои судьбы порядка 60 процентов молдавских граждан. А если еще сюда прибавить и Приднестровье, то все 80, если не больше. Особенно это стало заметно после 2-х лет имплементации соглашения с ЕС. Ничего, с той дорожной карты, не сделано, что бы оправдывало движение Молдовы на Запад, с окончательным разрывом с Россией, восточным рынком и направлением развития страны. Но, Мунтян бы не был цараном, если бы рассуждал по другому. Ему за такие мысли и призывы, поатят НПО, которые финансируются из США и отражают, естественно, всю любовь этой страны к России. А каждый модаван, котоый побывал и рвется во власть, как царан, по природе, прежде всего работает на себя, в ущерб интересам Молдовы и ее граждан. Он во власти зарабатывал для себя, а не работал на страну. От того и США, через таких послов и предателей, сегодня управляют Молдовой и указывают куда ей следует двигаться. Такие как Мунтяны, что Валериу, что Игорь, только озвучивают веления из вашингтонского обкома. Что касается создания "ВИДИМЫХ ВЫГОД" в Молдове, для привлечения на свою строну граждан Приднестровья, то это не новый лозунг, озвученный Мунтяном. Он стар, вернее, ему столько лет, сколько длится конфликт интересов Левого берега и Молдовы. Но, по той причине, что во воласти в Молдове, на протяжении всего периода ее независимого, от СССР, развития, были, есть, и будут только царане по ментальности, то и не будут созданы видимые выгоды, не только для левобережных граждан, но, в перваую очередь, для граждан Молдовы. Как я уже говорил, ментальность царана, попадающего во власть, это зарабатывать для себя, а не работать на страну Молдову. Да и нафиг она нужна суверенная, таким как Мунтяны. Они надеются заработать и на продаже государства Молдова, лишь бы собственные бузунари набить. Но а относительно самого формата 5+2, то конечно, он ничего не сможет сделать для обьединения страны Молдова, если нет интереса договариваться. Как сказал недавно Губарев, ответственный в этом формате от России, "Нет конфликта, есть нежелание договариваться". А причины я уже обосновал, повторюсь, что все причастные к переговорам, как правобережные так и левобережные, имеют личные выгоды от конфликта. Остальное их не интересует. Но стремление создавать лучшие условия, вернее, создание видимости, останется. Но, поскольку создать в Молдове лучшие условия для жизни граждан, на самом деле, власть не желает, то проще создать на Левом берегу такие же невыносимые условия для жизни граждан, как и на правом. Для этого, благо, УКраина полностью созрела для этого и в сговоре с молдаванами полностью блокировала ввоз и вывоз товаров с Приднестровья. Таким образом, на этой полосочке земли, вдоль левого берега Днестра, уже жить стало хуже чем в Молдове. И, если раньше поток граждан, за покупками товаров на Левом берегу Днестра, беспокоил молдавские власти, то сегодня все наоборот, поток граждан с левого берега Днестра на правый, за покупкой жизненно необходимых товааров, беспокоит левобережные власти. Молдавская власть, таким образом, почти выполнила свои обязательстива, для выравнивания и улучшения жизни на левом и правом берегах Днестра. Чему и может радоваться Мунтян.
Adăuga comentariu