Un grup de experți în domeniul energetic cer anularea concursului organizat de Parlament pentru funcția de director al Agenției Naționale pentru Reglementare în Energetică, informează NOI.md.
În opinia lor, concursul a fost organizat într-un mod netransparent și în baza unui regulament dubios, elaborat de Comisia economie, buget și finanțe a Parlamentului. Aceștia sînt de părere că membrii Comisiei responsabili de evaluarea candidaților nu cunosc suficient domeniul energetic pentru a putea aprecia cunoștințele pretendenților la justa valoare. Experții le-au reproșat autorităților și faptul că nu și-au respectat angajamentul asumat cu privire la depolitizarea ANRE-ului și consolidarea independenței acestei instituții. Și asta deoarece membrii comisiei de selecție a candidaților au fost reprezentanți ai partidelor politice.
„Pentru a avea capacitatea de a evalua cunoștințele candidaților, trebuie ca membrii Comisiei să cunoască domeniul energetic, lucru care nu s-a întîmplat. Noi am propus să fie constituită o comisie separată cu participarea experților delegați de partenerii externi. Nici grila de evaluare a candidaților nu are tangențe cu activitatea ANRE”, a explicat Sergiu Tofilat.
„Este clar să nu s-a dorit această transparență, pe care noi am cerut-o. Criteriile de selecție au fost netransparente”, a relatat Sergiu Ungureanu, unul dintre candidații înscriși în concurs.
Un alt aspect care trezește suspiciuni, afirmă reprezentantul „Expert-Grup” Dionis Cenușă, ține de punctajul acumulat de candidatul desemnat drept cîștigător – Tudor Copaci. „Nu este clar cum acest candidat a acumulat 821 de puncte, în condițiile în care punctajul maxim care putea fi oferit de fiecare membru al comisiei era de 100, iar membri au fost opt”.
Fostul director al ANRE Nicolae Răileanu este de părere că numirea lui Tudor Copaci ar fi convenabilă actualei puteri. „Numirea lui Copaci este o continuitate a numirii lui Botnari la Moldovagaz. Sînt convins că nici Copaci, și nici Botnari nu și-au dorit aceste funcții, ei au fost impuși”.
Tudor Copaci, care este fost secretar general al Guvernului, a fost desemnat drept cîștigător al concursului pentru funcția de director al Consiliului de administrație al ANRE. Candidatura acestuia urmează a fi aprobată de plenul Parlamentului.
Бывший директор НАРЭ Николай Рэйляну считает, что назначение Тудора Копача удобно нынешним властям: «Назначение Копача – это продолжение назначения Ботнаря в Молдовагаз. Я убежден, что ни Копачу, ни Ботнарю не нужны были эти должности, их вынудили». --- а кто-то "бывших", в том числе, и экс0директора Парликова кто-то тоже вынуждал в свое время ...получать такие зряплаты и самовольничать , а в судебные заседания молоденьких девчушек отправлять, которым их экс-махинации вряд ли были известны , - они всего лишь там ..технические секретари для выписывания "лицензионных бумажек" ...а что откапать сможет Копач в НАРЭ и в каком режиме представить эти данные в парламенте - поглядим ...в своих квитанциях и за газ, и за свет, и ..даже за воду, - Законы были вполне даже приличные приняты по этому поводу ... с товарным кредит за трубы мы расплатились уже сполна - теперь нужно возвращаться к затребованным объемам по конечному потребителю и считать от маленького к большому - чтобы выйти к потребленным кубам и стоимости согласно указанных в договорах с потребителями "точечных" КОНЕЧНЫХ "метрических стандартов" - для " малых-средних и высоких" потребителей и условиях потребления - от малого бытового до самого большого коммерческого - кому льготы и на каких условиях - это уже дела хозяйские - везде глаз да глаз нужен, - в условиях рыночных отношений ! а уж что до этих "энергетических экспертов" - хорошо хоть они арифметику знают и 800 на 8 и 100 умеют разделить ... Сколько их "соэксперт" нашкрябал на всех ответах по стобальной системе - они не желают поделиться где "спалился" - на арифметике или на физике ...или в "трубной картографии" совсем слабаком оказался ?!)
Poftim, numai experți la noi în Moldova, mă întreb de ce când se fac toate concursurile acestea de directori sau șefi pe undeva, unde-s ei ? De ce nu candidează vre-o unul din ei dar sta-u și f*** capul în dodiii ?
da voi asanumitii experti ati vazut care mai erau candidatii la aceasta functie? Cine credeti ca ar fi trebuit sa cistige? Poate vreun Dorin Dusceac care era nemultumit ca in aceasta functie ar putea primi doar 60 de mii salariu lunar si ca astfel nu se va putea tine in miini si va lua mita?http://luchianiuc.com/blo g/2017/02/15/geniul-doritor-de -treuca-dorin-dusciac-vrea-sal ariu-de-peste-100-000-de-lei-l a-anre/
Adăuga comentariu