Viceprim-ministrul pentru Reintegrare, Gheorghe Bălan, a avut o întrevedere cu ambasadorul Ucrainei în Republica Moldova, Ivan Gnatişin.
Potrivit unui comunicat al Biroului pentru Reintegrare, "interlocutorii au trecut în revistă principalele evoluţii în problematica transnistreană, au abordat subiecte actuale de pe agenda negocierilor, precum şi au făcut un schimb de opinii şi viziuni pe marginea perspectivelor de avansare a procesului".
Gheorghe Bălan a mai avut o şedinţă de lucru cu coordonatorii grupurilor de lucru sectoriale pentru consolidarea măsurilor de încredere din partea Chişinăului. În cadrul reuniunii au fost abordate direcţiile prioritare de activitate pentru anul 2017, precum şi lista subiectelor primordiale ce urmează să figureze pe agenda şedinţelor grupurilor de lucru.
Vicepremierul a subliniat necesitatea unor iniţiative care să manifeste deschiderea autorităţilor moldovene în raport cu locuitorii de pe malul stîng al Nistrului care se confruntă cu un şir de dificultăţi ce necesită suport umanitar: asigurarea accesului la serviciul naţional unic pentru apelurile de urgenţă 112, deplasarea nestingherită a ambulanţelor prin punctele de trecere de pe linia administrativă pentru a oferi servicii de asistenţă medicală primară.
în lipsa altui interlocutor - pe Dumnezeu 13 ian. 2017,, 22:32
+0-0
Birou pentru Reintegrare, Minister… al Integrării Europene... grupuri de lucru în problematica transnistreană.... Fac o simplă constatare La noi totu-i sus şi tare!
https://ruposters.ru/news/14-0 1-2017/deputat-rasskazal-o-svy azyah-bajdena - зато вот эта информация должна интересовать не только украинских потребителей , но и гражданское общество - ведь такого рода разработки в ооочень "горячих точках" украинских территорий может аукнуться посолиднее чернобыльских последствий ...да и на территории Гагаузии кто дал "добро" на подобные "изыскания" - неужто сами гагаузы или тут еще и президентское окружение замешано, - ведь без "глаза и уха" там сегодня даже ...птичка гнездо не вьет !?
русский 13 янв. 23:12, - вроде как, Вы там оговорились, что еще и с бурением были связаны , - наверняка, и со сланцевыми разработками тоже были связаны - насколько такого рода разработки опасны именно в сейсмических зонах к которым относится и территория всей Молдовы...аж до самого Кремля, судя по геологической карте и...качестве воды в нашем регионе вообще?!
Я не то что связан-я всю жизнь в бурении и дошел до руководителя..не высшего звена но все же.Сланцевым бурением мы не занимались и не будем.Это запрещено...Долго объяснять..Я знаком со всеми технологиями...Сланцевое бурение отличается тем что бурение ведется в твердых породах-кварц..Сам смысл-ГРП (гидроразрыв пласта)..При обычном бурении тоже можно проводить ГРП-в нефтенасыщеный пласт закачивается гель и затем ПРОПАНТ..Пропант-это мелокозернистая фракция похожая на пшено...Эта фракция при ГРП когда в пласте образуются трещины заходит в эти трещины и не дает по окончании ГРП им сужаться...За счет этого увеличивается интесинфикация притока...При сланцевом бурении-в твердых породах так не отделаешься..В пласт закачивается бешеное количество химии в том числе кислота...И при выводе скважины на режим вся эта гадость в любом случае подымается наверх в верхние горизонты...И в результате часть этой параши попадает в грутовые воды..Дальше все ясно..Отравляется почва,вода...Кстати в сша они там уробили миллионы гектаров..В интеренете даже есть как у их фермеров подохли все животные,вода непригодна для употребления...Поэтому франция законодательно запретила сланцевую добычу у себя и другие страны тоже. если в Молдове бурить сланец-все,про СХ можно забыть,воды нормальной не станет и будет пустыня..Насчет сейсмозоны существует опасность смятия эксплуатационной колонны при землетрясении..В таком случае возможны перетоки...А при негерметичности колонны так же возможно попадание углеводородов в вышележащие пласты и тогда последствия могут быть печальные...Но дело в том что в молдове нет ни сланца ни обычной нефти...Те объемы что есть просто смешные и ни одну серьезную компанию не заинтерисуют...Вообще бурение сама по себе вещь опасная..Элементарно порыв нефтепровода( а это случается нередко) и загадили землю и воду...На ЯМАЛЕ в тундре проблем меньше-там миллионы гектар....а тут..сложно...элементарно даже смонтировать буровую нужна площадка как половина футбольного поля...кто будет давать свою землю? как таскать буровые через чужие участки?А вообще я еще раз повторяю-в молдове нефти нет и быть не может....Я ответсвенно говорю это....В румынии да-но там шельфовое бурение в основном... Так что как-то так...Меня тут в кишиневе звали читать лекции по бурению-хотели открывать факультет..Это было лет 8-10 назад..Но все заглохло в стадии идеи...есть желание могу прочитать лекцию бесплатно...Кстати сперва проводятся сейсмопрофилирование,потом разведочное бурение с отбором керна...это я все урезаю и в двух словах..Только потом уже эксплуатационное бурение....То что добывается в молдове-это линзы....Линза это что-то вроде подземного нефтяного озера...А нефтяных пластов тут нет и быть не может...надеюсь ответил? Даже укры-насколько жадные и те сланец не бурят..хотя сша хотели там тоже этим занятся..ну если займутся-украина станет безжизненая....
Да кстати чуть не забыл..Для бурения требуются огромные объемы технологической воды....Обычная вода...Для приготовления растворов,чистки емкостей перевода скважины..Где ее брать? насколько я знаю воды и так нет...А потом понадобятся нагнетальные скважины ППД (поддержание пластового давления)...И где вы будете брать воду для ППД!? Хотя это и не нужно-тут нефти нет и все это знают..И этот конракт с американской комапанией чистейшей воды афера
Украина скорее всего сторонник урегулирования конфликта с применением силы, если не военной то, то по крайне мере путем экономического и политического давления, но как показала практика, так ничего не решить.
Adăuga comentariu