În viața economică a Moldovei cel mai discutat eveniment din 2016 a fost semnarea Memorandumului cu Fondul Monetar Internațional.
Autoritățile l-au numit drept cea mai mare realizare a anului trecut.
Însă dacă intrăm în detaliile textului documentului, atunci nu e totul chiar așa, iar autoritățile nu gîndesc chiar așa în realitate. Totodată, mulți reprezentanți ai mediului de afaceri consideră că Memorandumul nu va contribui la dezvoltarea economiei moldovenești. Cunoscutul întreprinzător, președintele concernului DAAC Hermes, Vasilii Chirtoca, și-a expus poziția față de obligațiile asumate de Guvern în fața FMI-ului.
Sprijin, în general, politic
- Este clară intenția actualei conduceri a țării de a obține susținerea unui șir de state străine, care controlează Fondul Monetar Internațional. Anume din aceste considerente Guvernul a și dorit să semneze acest memorandum, care, în acest caz, este o condiție importantă pentru ca Executivul să obțină sprijinul politic al Occidentului. Cel mai probabil, aceasta este principala sarcină urmărită de Guvernul RM lansînd negocierile cu FMI.
Însă actuala finanțare pe care o putem obține în urma semnării Memorandumului nu se compară cu necesitățile statului în investiții, cifrate la miliarde de dolari pe an. Nu putem compara mărimea finanțării promise cu rezervele valutare ale Republicii Moldova. Angajamentele asumate de Guvern reflectate în Memorandum doar îngheață aceste rezerve, fără a oferi posibilitatea de a le utiliza cu adevărat.
Comparați: noul program al FMI pentru Moldova este estimat la 129,4 milioane DST sau circa 8,8 milioane pentru trei ani. Banca Mondială urma să ne acorde pînă la finele anului de milioane pentru sprijinul bugetului. Probabil că timp de trei ani noi vom mai obține cîteva sute de milioane de dolari în credit pentru diferite proiecte. Iar rezervele oficiale de rezervă ale RM constituie peste miliarde și se află peste hotare, amplasate sub procente mizere în depozite și în obligațiile altor state. Iar noi le putem utiliza doar în cazuri excepționale.
Adică, în rezultatul semnării acestui document, nu se așteaptă fluxuri financiare enorme, care ar putea dezvolta economia noastră. Acest lucru este clar. Și eu reiterez că putem doar să vorbim despre faptul că semnarea Memorandumului ne oferă un anumit sprijin politic din partea Occidentului.
Totodată, în pofida importanței unei asemenea susțineri, negociatorii din partea Moldovei în procesul de elaborare a acestui document ar fi putut să încerce să apere mai mult oportunitățile pentru creșterea economică a țării noastre. Este evident că angajații FMI nu au suficiente cunoștințe pentru a propune măsuri adecvate pentru dezvoltarea economiei țării noastre. Cel puțin, asemenea concluzii pot fi făcute în urma colaborării FMI-ului cu Republica Moldova. Rezultatele sînt următoarele: economia RM creștea doar atunci cînd relațiile cu FMI erau întrerupte.
Specialiștii FMI știu cum să stabilizeze sistemul financiar. Ei au drept sarcină să facă transparentă informația despre acționarii băncii, să coreleze dobînzile din sistemul bancar cu prognozele inflației, să majoreze rezervele financiare ale starului în dolari și euro. Se vorbește mult despre lupta anticorupție. Totodată, rămîne în umbră faptul că principala cauză a corupției o constituie salariile mizere ale funcționarilor, ca o consecință a economiei slabe.
Nouă nu ni se oferă recomandări cum să asigurăm creşterea economică şi nu ne dau sfaturi cum să cîștigăm bani. Mai mult, măsurile propuse în Memorandum, dimpotrivă, frînează atît dezvoltarea economică, cît şi cea socială. Mai jos voi explica de ce cred aşa.
Despre targetarea inflaţiei
În Memorandum se spune: „Vom îmbunătăţi şi mai departe targhetarea inflaţiei”. Ce consecinţe vor fi? Targetarea inflaţiei în practică înseamnă că noi trebuie să promovăm o politică în rezultatul căreia dobînzille creditelor în economie vor trebui corelate cu prognoza inflaţiei. În opinia autorilor acestui document, cu cît e mai mare inflaţia, cu atît mai mari trebuie să fie dobînzile.
Într-adevăr, în ţările occidentale, îndată ce creşte inflaţia toţi ridică dobînzile la credite, iar peste un timp oarecare, inflaţia se reduce. Dacă rata de bază a unei bănci centrale occidentale constitue 1% sau chiar şi o valoare negativă, respectiv, băncile comerciale oferă credite de consum sau ipotecare cu 3-5%. Aproximativ la aceleaşi rate este creditat şi businessul. Cînd băncile centrale comunică despre creşterea acestor dobînzi cu 0,5% sau 1%, mulţi consumatori se gîndesc: „De ce să fac această cumpărătură anume acum? Mai bine aştept cînd dobănzile vor scădea din nou”. Astfel, în economiile cu nivel înalt ale creditelor de consum, odată cu majorarea dobînzilor de către băncile centrale, scade cererea consumatorilor şi, respectiv, se reduc preţurile la mărfurile de larg consum. Drept consecinţă, inflaţia se reduce.
În ţările occidentale aceasta funcţionează. Însă, aplicînd această teorie faţă de reglementarea sistemelor financiare în state ca Republica Moldova, nu este luat în calcul factorul general: la ce nivel al dobînzilor bancare o asemenea reglementare are un impact pozitiv asupra economiei şi la care trage economia în jos.
Majorarea acestor rate cu 0,5-1% practic nu influențează asupra dezvoltării economiilor și afacerilor occidentale, pentru că pentru business nu este critică scumpirea mijloacelor de creditare cu 0,5% sau 1%. Ei pot „suporta” aceste rate, deoarece creditele sînt ieftine și lungi – pe 7-10 ani. La urma urmelor, ei pot achita fără probleme jumătate de an 0,5-1% suplimentar.
În opinia noastră, această „lege” funcționează eficient cînd ratele în economie nu sînt mai mari de 5%, iar majorarea lor nesemnificativă (cu 0,5%-1%) reține cererea de consum, dar practic nu influențează afacerile. Însă în cazul ratelor mai mari de 5%, majorarea lor ulterioară devine destul de sensibilă, iar la ratele de 8-10% - catastrofală pentru dezvoltarea economiei și afacerilor. Acest lucru îl înțelege orice businessman care a contractat vreodată un credit. Totodată, pentru orice contabil este clar că rata înaltă la credite este o componentă solidă a costului producției întreprinderilor industriale și, prin urmare, un stimulent important al inflației. Astfel, noi punem jugul înaintea boilor.
Precum se știe, băncile din Moldova creditează afacerile în lei la dobînzi foarte înalte, ceea ce are o legătură directă cu costul mijloacelor împrumutate. Legislația noastră, iarăși la insistența FMI-ului, nu prevede posibilitatea creditării pe termen lung a băncilor comerciale din partea Băncii Naționale a Moldovei. Este un non sens. Așa ceva nu există nicăieri în lume (în afară de așa-zisele țări bananiere), iar din această cauză, băncile noastre comerciale cu un capital propriu mic iau mijloacele de bază pentru creditarea afacerilor de pe piață, sub formă de depozite.
Depozitele, ca urmare a politicii aceleiași BNM (sau în lipsa unei asemenea politici), sînt scumpe, fapt ce din nou constituie un factor important al inflației. Ratele mari la credite (în 2015-2016 în țara noastră ele au depășit cu mult 20%) doar stimulează creșterea prețurilor. Iar în acest caz, banca centrală are doar o singură ieșire – să restricționeze băncile comerciale, majorînd normativele rezervelor obligatorii. Drept consecință, băncile sînt lipsite de posibilitatea de a credita proiecte pe termen lung. Astfel, posibilitățile investiționale ale businessului moldovenesc imediat cad (practic, se reduc la zero), pentru, că avînd credite chiar și cu 10-15%, afacerile nu pot dezvolta niciun proiect investițional.
În acest caz, întreprinderile ce au nevoie de investiții sînt nevoite să apeleze la finanțarea în valută străină, care poate fi obținută la prețul de 6-7% anual. Dar aceasta, cum se spune, nu e o variantă bună. Adevărul este că deprecierea valutei naționale are loc mai repede decît creșterea prețurilor pe piața internă. Astfel, apar riscuri majore de curs la companiile ce implementează proiecte investiționale din contul creditelor în valută străină. Și nici pe departe toți businessmenii sînt capabili să accepte aceste riscuri.
Afacerile orientate spre piața internă nu-și pot permite acest lucru, iar mulți dintre cei care au încercat au ajuns într-o situație foarte dificilă. Doar businessul ce obține vînzări în valută poate lua credite în aceeași valută. Dacă ai luat credit în euro, atunci trebuie să exporți și să primești plata pentru marfă în euro. Același lucru se referă și la import, iar deseori, din cauza costului diferit al creditelor în valută locală și străină, este mai convenabil să iei credit în valută străină și să procuri marfa peste hotare, în condițiile existenței unor produse similare locale de o calitate satisfăcătoare. Adică, „semnînd” sub targetarea inflației, Guvernul și banca noastră centrală semnează pentru ca ratele în lei să fie întotdeauna mai mari decît dobînzile în valută străină, ceea ce este categoric inadmisibil. În caz contrar, va perpetua situația de astăzi – neobservat pentru autorități, piața prioritară de comercializare a valutei și mărfurilor străine va continua să se dezvolte.
Noi credem că ratele dobînzilor la creditele în lei nu trebuie să depășească 5-7%, creditele trebuie să fie pe termen lung – de la 7 pînă la 10 ani, iar creditele ipotecare pentru familii – pînă la 30 de ani. Doar în asemenea condiții putem spera la o creștere serioasă a economiei noastre.
Ce va fi cu leul
În Memorandum se vorbește mult despre transparența acționarilor băncilor. Vor fi depistați aceștia sau nu (eu nu sînt împotriva transparenței), dar toți cei care sînt puțin la curent înțeleg că nu aceasta este problema căreia să-i fie dedicată a cincea parte din textul Memorandumului. Aceasta este o problemă minoră, pentru care putea fi suficientă o singură propoziție. Ce-i drept, unii specialiști inițiați în această problemă spun că totul nu e atît de simplu. Ei afirmă că, la insistența FMI-ului, în timpul apropiat, va fi modificată legislația, astfel că vor fi limitate semnificativ posibilitățile de finanțare de către bănci a persoanelor afiliate, a căror listă se va extinde (inclusiv pînă la fini și nănași), ceea ce va conduce la faptul că mulți acționari locali (moldoveni) vor fi nevoiți să scape de acțiunile lor în favoarea cetățenilor străini. Oare nu e o metodă bună pentru străini să obțină controlul total asupra unei ramuri-cheie a economiei?
Dar, cel mai probabil, acest text lung are menirea ca cei care citesc Memorandumul să nu acorde atenția la o problemă foarte importantă, pentru care a fost dedicată doar o singură frază: „BNM nu va împiedica fluctuațiile cursului de schimb dictate de factorii fundamentali, limitîndu-și intervențiile pe piața valutară”. Astfel, statului nostru, Băncii Naționale pur și simplu li se interzice să promoveze o politică ce va menține un leu puternic față de valutele străine.
În opinia mea, această obligație a guvernului este profund greșită. Pentru ca economia noastră să devină atractivă din punct de vedere investițional, iar cetățenii noștri să-și țină economiile în lei, majorînd masa în lei din economie (or, asta este bogăția noastră), trebuie, dimpotrivă, promovată o politică financiară dură, care ar ține menține leul față de principalul coș de valute „dolar/euro” și chiar l-ar ridica. Astfel, de rînd cu atractivitatea economiei, noi am spori și nivelul de trai al populației.
Ni se spune că acest lucru este rău pentru export etc. Dar leul puternic nu este principala problemă pentru export și exportatori. Cea mai importantă problemă pentru exportatori este posibilitatea (sau imposibilitatea) de a obține în țară finanțare ieftină și pe termen lung în valută națională. De aceea, eu aș propune FMI-ului, dacă funcționarii lui sînt preocupați cu adevărat de creșterea economiei moldovenești (eu cred în asta), să oblige Guvernul RM să ”țină” leul și chiar puțin să-l întărească, anunțînd acest lucru drept o parte a politicii oficiale în domeniul economiei. Eu sînt convins că conducerea Băncii Naționale înțelege foarte bine cum poate fi făcut acest lucru.
În pofida faptului că la noi un miliard de dolari din rezerve a fost spălat, rezervele BNM sînt destul de mari (circa miliarde) pentru a stabiliza leul și a-i oferi posibilitatea să se întărească. Se știe că în timpul crizei financiare din 2009, BNM-ului i-au fost suficiente 0 de milioane pentru a stabiliza sistemul financiar, după care, într-o perioadă scurtă, volumul rezervelor a fost restabilit.
Creditele întreprinderilor de stat sînt cheltuielile bugetare?
Citat din Memorandum: „Creditarea curată a întreprinderilor de stat va fi atribuită la cheltuielile bugetare”.
Nu e clar de ce creditele întreprinderilor de stat trebuie egalate la cheltuielile bugetare. Există întreprinderi de stat și private. Pe piață ele sînt egale. Există sistemul de management corporativ, există sistemul decizional, stabilit de legislația RM și de statutele întreprinderilor. Desigur, pentru dezvoltarea lor, întreprinderile de stat, ca și cele private, trebuie să ia credite. Acest punct din Memorandum privind creditarea întreprinderilor de stat va frîna semnificativ dezvoltarea întreprinderilor de stat și, respectiv, creșterea economică. Însă va contribui la creșterea deficitului bugetar pe hîrtie și a necesității de a apela din nou la finanțarea externă pentru acoperirea lui.
E devreme să majorăm impozitul pe imobil
În Memorandum Guvernul s-a obligat: „Ne propunem să revizuim mecanismul de evaluare a valorii cadastrale a activelor imobiliare, pentru a lărgi baza de impozitare pentru impozitele pe imobil.”.
Se propune o majorare mare a impozitului pe imobil, ceea ce, practic, a fost deja făcut. Pentru cele cîteva mii de persoane ale căror imobil costă cîteva milioane de lei nu este o problemă mare. Însă într-o economie ce se dezvoltă și necesită stimularea acestei dezvoltări sînt foarte nedorite măsurile ce ar limita construcțiile.
Cînd economia moare, prima moare ramura construcțiilor, iar cînd ea renaște, prima renaște ramura construcțiilor. Aceasta trebuie stimulată, încurajată. Eu cred că noi nu am crescut suficienți contribuabili pentru a limita construcția locuințelor private. Oferiți-le posibilitatea oamenilor măcar vreo zece ani să construiască case mari, să cumpere apartamente mari, iar cînd această problemă va fi epuizată, atunci ridicați impozitele. Totodată, noi vom dezvolta companiile de construcție – o parte importantă a economiei moldovenești.
Memorandumul reflectă interesele companiilor străine. Cea mai importantă e majorarea tarifelor?
„Ne asumăm angajamentul să soluționăm problema arieratelor acumulate în sectorul energetic și să stabilim tarifele la nivelurile ce vor asigura recuperarea costurilor”, a promis Guvernul FMI-ului. De asemenea, în Memorandum este scrisă și obligația unei „ajustări la timp a tarifelor la serviciile utilităților publice, pentru a asigura viabilitatea financiară a companiilor energetice și a preveni acumularea de costuri cvasifiscale. Cu ajutorul Băncii Mondiale, vom elabora și pune în aplicare un mecanism transparent pentru a asigura ajustarea la timp a tarifelor la serviciile comunale”.
Respect foarte mult investitorii străini, dar nu e clar de ce Memorandumul reflectă interesele companiilor străine, de ale căror cheltuieli sînt atît de îngrijorați funcționarii de la FMI. Orice companie străină sau moldovenească trebuie să-și soluționeze problemele în cadrul negocierilor cu Guvernul, dar nu să exercite, prin intermediul instanțelor externe, presiune asupra autorităților moldovene pentru a scrie frazele respective în Memorandum – document ce reglementează relațiile la un nivel mai înalt decît relațiile dintre furnizori și consumatori.
Este curios faptul că se propune din nou majorarea tarifelor la resursele energetice în timp ce prețul lor în lume s-a redus și se menține la un nivel scăzut. Nivelul de trai al populației depinde direct de mărimea tarifelor. Se putea cel puțin de omis din text acest fapt și de a nu obliga Guvernul. Dar dacă mîine petrolul va fi și mai ieftin, atunci care e sensul de a majora aceste tarife? Rusia promite să reducă semnificativ prețurile la gaze și, în același timp, noi ne-am asumat obligația de a majora tarifele. Unde e logica?
Aceasta înseamnă că vor fi majorate toate tarifele, dar, totodată, nu există nicio măsură îndreptată spre asigurarea creșterii economice și posibilitatea ca oamenii să cîștige bani, iar statul să achite pensii normale.
În schimb Guvernul s-a obligat: „Intenționăm să implementăm reforme în sistemul de pensii actual”. Și acest lucru deja se face, deoarece Parlamentul a majorat recent vîrsta de pensionare.
Dar unde se scrie despre creșterea economiei?
Creșterii economice în Memorandum îi sînt dedicate doar cîteva rînduri: „Pentru a facilita o creștere economică potențială mai mare și reducerea sărăciei pe termen mediu, ne propunem să actualizăm Strategia de reducere a sărăciei, reflectînd schimbările în dezvoltarea economică, care au avut loc după publicarea acestui document în anul 2013.
Mai este un punct formal: „Considerăm consolidarea guvernanței economice și a transparenței ca priorități de vîrf care vor asigura baza necesară pentru o creștere economică robustă”. E ridicol și trist.
Principalul factor al creșterii economice nu este consolidarea unei asemenea guvernări, care are loc de regulă după semnarea unor astfel de memorandumuri – se reformează totul. Unele instituții se lichidează, altele se creează și toate acestea pot fi definite ca „consolidarea guvernării”.
Dar țara are nevoie de o guvernare economică concretă, îndreptată spre stimularea creșterii economiei, care trebuie să constea, în primul rînd, precum a fost menționat mai sus, în asigurarea posibilității finanțării economiei naționale în valută locală, în condiții acceptabile pentru implementarea proiectelor investiționale.
E nevoie anume de finanțarea dezvoltării. Cînd se spune că băncile au o lichiditate excesivă, adică businessul nu este interesat de aceste lichidități, pentru că cu 12-15% anual este imposibil de dezvoltat ceva. Cu aceste lichidități la asemenea rate se poate doar de cumpărat ceva și imediat de vîndut. Cănd băncile vor avea lichidități cu 5% anual, ce vor putea fi oferite mediului de afaceri pentru 10 ani, atunci vom putea lua în serios afirmațiile că nimeni nu ia banii. Dar asemenea propuneri nu sînt.
Totodată, în baza exemplului companiei DAAC Hermes, pot spune că noi avem în Moldova cîteva proiecte majore. Unul costă 35 de milioane de euro – altul circa 50 de milioane de euro, iar al treilea – circa 100 de milioane de euro. Implementarea acestor proiecte ar fi permis crearea unui număr mare de locuri de muncă și frontului de lucru pentru constructori. Dar noi le putem implementa doar în cazul în care vom avea aceeași finanțare ca și toate companiile în Occident. În țara noastră sînt o mulțime de asemenea proiecte. Cunosc acest lucru din discuțiile cu colegii de business. În țară nu sînt bani la prețuri convenabile pentru afaceri, de aceea, proiectele majore sînt implementate de companiile străine, care nu sînt cu mult mai bune decît întreprinzătorii locali. Mai mult, dacă comparăm rezultatele activității companiilor cu capital moldovenesc cu cele ale companiilor cu capital străin, atunci vom vedea că oamenii de afaceri din Moldova tind să declare profitul, iar cei străini – deseori doar pierderile.
Soluționați această problemă tehnică și atunci vom putea vorbi despre creșterea economică. Banca Națională din Moldova este singura bancă din lumea civilizată care nu finanțează propriile bănci comerciale. Iar dacă le finanțează, atunci este nevoie de o hotărîre specială a guvernului și chiar a parlamentului, ca și în cazul miliardului.
Funcționarii FMI-ului nu au vrut, iar ai noștri nu au putut
În Memorandum se vorbește mult despre corupție și sistemul judecătoresc – este important. Desigur, nu e plăcut că corupția există și înflorește. Dar acest fenomen este o parte inevitabilă a unei economii sărace a unei țări sărace. Noi avem o mulțime de oameni capabili să influențeze și să distribuie sume mari de bani, dar care au un salariu la limita sărăciei celei mai sărace țări din UE – România. Cum putem lupta eficient împotriva corupției, ținînd cont de faptul că grija față de familie a omului (în cazul dat funcționarul cu un salariu mizer) este totuși prioritatea de bază? Și el, funcționarul public, încearcă să creeze probleme mediului de afaceri și cetățenilor, pentru ca apoi să „soluționeze” problemele în schimbul unei recompense.
Mai departe. Nu este clar cum va contribui la lupta anticorupție faptul că Centrul Național Anticorupție se va afla sub un control strict din exterior? Acest fapt este scris în Memorandum. Vor apărea mai multe motive de a verifica businessul, deoarece la doritorii noștri de a afla ce se întîmplă într-o companie sau alta se vor adăuga și cei străini. Iar acest lucru nu va aduce schimbări pozitive, dar, cu siguranță, va strica dispoziția businessmenilor, iar oamenii vor continua să plece din țară.
Nu e spus nimic despre măsurile pentru dezvoltarea substituirii importurilor și a localităților rurale. Iar acestea sînt niște măsuri importante, necesare pentru asigurarea unei creșteri economice durabile. Dimpotrivă, țara este inundată de mărfuri străine, introduse fără taxe, inclusiv produse alimentare, în care sînt prezente substanțe dăunătoare pentru sănătate și OMG-uri, care în Moldova nu pot fi depistate. În același timp, zootehnia și avicultura se distrug.
Nu sînt prevăzute măsuri de creare a unei legislații de stimulare fiscală a investițiilor, în schimb apare impozitul majorat pe imobil. Nu sînt propuse măsuri pentru dezvoltarea comerțului, astfel încît acesta să fie reglementat și să fie exclusă concurența neloială a produselor contrafăcute și de contrabandă.
Nu e clar de ce în toate țările Europei statul susține exportatorii prin crearea unui sistem de asigurare a riscurilor diferențelor de curs pe piețele de desfacere și le oferă ajutor financiar, iar la noi nu. Unde sînt punctele respective în Memorandum?
Sînt convins că funcționarii FMI-ului, cînd au insistat anume asupra acestui text al Memorandumului, nu au dorit să înrăutățească lucrurile – ei așa au fost învățați și ei cred că așa va fi mai bine. Pe de altă parte, nu-i pot acuza nici pe funcționarii noștri – ei au soluționat în primul rînd sarcina politică. În final, noi am obținut un document a cărui executare nu va oferi niciun fel de dezvoltare cu o majorare a poverii pentru populația social-vulnerabilă.
Totodată, eu cred că va exista o dezvoltare nu datorită, ci în pofida Memorandumului.
https://www.youtube.com/watch? v=tJpOBtLrhB0 - вот это видео передайте лично этому "дааку" - ему полезно будет сто раз пересмотреть!!!! -- может он тоже поймет почему убрали "диктатора" Чаушеску!!!
Хотелось бы получить комментарии от тех, кто хотя бы прочитал материал и что-то понял. Для тех кто не читал и не понял, сообщаю: Предприятия компании DAAC Herrmes grup, у которой более 90.000 акционеров работают и развиваются. Речь идет о заводах Агромашина, Гидроимпекс, фабрике Виорика-Косметик, Агротехкоммерц, Холда Аржинтие и т.д.). Но есть предприятия, которые только поддерживаются на плаву и требуют огромных инвестиций. К примеру, активы компании Пьеларт, для развития которых разработан проект стоимостью более 1,0 млрд. леев, способный создать более 1000 рабочих мест. Получить такое финансирование на приемлемых условиях в стране сегодня невозможно, но должно быть возможно и я уверен, что актуальное руководство предпримет меры, чтобы это стало возможным. Очень важно, чтобы и семьи могли получать приемлемое финансирование в леях для собственного развития и, в первую очередь, для ипотечного кредитования. О том, как это важно и как этого достичь и идет речь в статье.
за ОДИН МИЛЛИАРД и ВСЕГО одна тысяча рабочих мест - солидные же инвестиции вам нужны ! ) и что такое 90 000 АКЦИОНЕРОВ на такое количество "задействованых" предприятий - где 90% "комплектующих" иностранного производства ?! - поделитесь информацией, - если не трудно, - сколько на ваших предприятиях рабочих создают прибавочную стоимость для такого количества ...акционеров , - "акционерские денежки" на какие нужды были потрачены вашей групп-компанией ?! чет ваша "миллиардная" компания Пьеларт даже не открывается - тоже какой-нибудь посредник по продаже чужих автомобилей с диллерскими услугами ?
Холдинг под названием DAAC (DAAC Herrmes, DAAC Victoria, DAAC Sistems и т.д.) начал свой подъем благодаря административному ресурсу властей, который был куплен благодаря взяткам и откатам. Все, что продавалась и поставлялось холдингом DAAC сопровождалось откатами властным структурам от которых зависило и зависит кто выиграет тендер или конкурс. В Молдова процветает бизнес тех людей, которые находят пути во властные структуры и дает взятки и откаты, остальным не пробиться. Киртоака поднялся в 90 - е годы благодаря личным связям с нужными людьми во властных структурах и без денег здесь не обошлось.
Datorită reformelor din sectorul financiar-bancar, noi am devenit o țară cu mult mai sigură pentru investiții și foarte atractivă pentru oamenii de afaceri ce doresc să dezvolte un business aici și să creeze locuri de muncă! Iar datorită poziției active a RM la nivel mondial, FMI și Banca Mondială acordă granturi enorme pentru dezvoltarea tuturor ramurilor principale de activitate a economiei!
стесняюсь спросить д-ла Киртоку - отчего же он один миллиард леев не возьмет в банке и не обустраивает еще одну свою компанию, - разливать чужой продукт да еще и в чужие бутылочки на "Виорике" - чий не бизнес, - все равно ведь валюту отправляют за бугор на такой бизнес ?! - похоже, по остальным "удачным компаниям" у него такие же "успехи" - получать за бугром свои дилерские проценты, в Молдове еще плюс остальные накрутки уже на месте - неплохо устроился, "молдавский князек" с родословной!
Уважаемые коллеги (который пишет "для В.Киртоке" и Senea), если Вы являетесь нашим акционерами, то можете записаться ко мне на прием по т.022509400 и мы поговорим. На более широкие темы можно пообщаться на приеме в Муниципальном совете, который я провожу в третий понедельник каждого месяца в здании Примарии (запись по т. 022201635). Если Вы не просто "злопыхатели", задача которых рассуждать о том, чего не знаете (а где-то услышали) и заполнять пространство негативом, то, мне кажется, то, что я предлагаю является неплохим вариантом. Как вы думаете? Но, в любом случае, желательно, в комментариях к данному материалу писать что-то по существу.
Ув. "Светлана", иностранные сырье и упаковка составляют не более 13% от отпускной цены продукции фабрики Виорика-Косметик. Все остальное является внутренним продуктом. Прошу прочитать внимательно статью и Вы поймете, что в молдавском банке невозможно взять 1,0 млрд.леев, а на приемлемых для инвестиций условиях - тем более.
мы не ваши коллеги - мы ВАШИ ЖЕРТВЫ из тех самых предприятий, акционерами которых вы являетесь со своим "большинством голосов", потому что скупили за государственный счет БНД работников этих предприятий, а потом блокировали все производства, чтобы доводить эти предприятия до банкротства и от их продажи наживаться кучке так называемых "акционеров" ! - Ответите на поставленные в комментариях вопросы хотя бы по одному предприятию, - вот тогда и можно будет пообщаться конкретно, - чтобы не удостаивать Вас в ваших приемных вниманием всех тех, кого ВЫ в свое время обобрали до липки , отобрав у них рабочие места на тех предприятиях, продукция которых по всему миру раньше продавалась и прибыль не вам в карманы уходила, а на предприятия - сегодня вы последние гайки с шайбочками продаете со своими "акционерами" !!!
" ... Нам не дают рекомендаций, как обеспечить экономический рост, и не советуют, каким же образом нам зарабатывать деньги..... " - а может вам еще и наемных рабочих привезти да еще и сказать что им нужно делать ...за чашку похлебки в день ?! А в молдавских банках вам и не дадут таких денег, потому что ВСЕ там знают как вы их "успешно" можете только тратить ... на закупку иностранного баразла - что там подешевле можно купить - в лучшем случае, и здесь подороже продать, - а уж кто -кто , но и наши банкиры знают о рисках сотрудничества с такими вот АО , - благо уже ЧЕТЫРЕ банка "погорели" ! да и что такое остальные 87% для "Виорики" - это затраты на ФЗП и "расходы" на ..."акционеров" плюс еще накладные расходы - само собой да из них %%% 7 - это "вода", которой вы моете свою тару , - это все то, что Вы называете "внутренним продуктом" ! - могу ошибиться процентов 10 - не больше, - по своему экс-предприятию знаю, как работают "ваши акционеры" с "приписанными" директорами и бухгалтерами, - процесс организации производства везде один и тот же !
Хорошо написано...Василий Афонасьевич ,надо привлечь граммотных молодых спецов и работать ...надо работать и верить ,что все реально и это Будет.Уважаемые, Добру Быть!
Я, вновь, в вами. Уважаемые "PM-мы" и "Светланы". Если "гасить" все, что может принести пользу стране является вашей работой, то написанное мной - не для вас. Не для вас и то, что напишу. Однако, я надеюсь, что вы (возможно, являясь одним лицом) просто жертвы, но не мои, а обстоятельств, под которые просто "легли" и, вместо того, чтобы искать проблемы в себе (единственный шанс их решить), ищите их в окружающем мире. Проанализируйте свои ошибки, найдите причину того, что вы не так сделали в жизни, решите как изменить свое отношение к окружающему миру, наметьте план решения своих проблем и приступите к его выполнению (это совет всем "нытикам"). В этом случае, вся ваша жизнь будет подчинена реализации этого плана (каким бы невероятным он не казался) и вы обязательно решите свои проблемы. Посмотрите не на то, кто написал статью, а что в ней написано и, возможно, вам лучше станет понятна и личность написавшего (несмотря на все предубеждения). Вместо этого, вы распространяете в Интернете негатив. И, очевидно, не только в Интернете. Что касается нашей компании, то ничего из того, что вы приписываете кому-то DAAC Hermes не свойственно. В этом можно убедиться на сайте www.daac.md. Да, мы допускали ошибки и не везде успели купить контрольные пакеты акций и два предприятия, в результате потеряли. Остальное развивается, но медленнее, чем хотелось бы и чем это, объективно, возможно. Об этом и статья. Не нойте, посмотрите на мир более широкими глазами, уходите от огульных обвинений, ищите суть, а не форму и мир засияет для вас новыми красками. Тогда, возможно, захотите открыто со мной побеседовать, а не атаковать в Интернете "из-за угла", обвиняя непонятно в чем.
да знаем мы чем вы там и за чей счет "дышите", - обанкротить ваш ДААК Гермес можно запросто - по тем же самым схемам, как это делали вы ...со своими "ошибками" в 90-х, - только вам достанутся "графские развалины" и продать вы их не сможете и построить больше ничего за МИЛЛИАРД леев, - хотя, зачем он вам нужен - тоже прекрасно известно ! И прежде чем Вам такие темы обсуждать - в своих проблемах "начальнических" разберитесь, - чтобы было что сказать тем, у кого ваша компания скупала за бесценок БНД т разваливали экономику страны - и обвинения это не огульные и не из-за угла , а прямо в лоб, - т.с. информация к размышлению ...о бумеранге! так что можете приторговываться - пока ваши медленно развивающие предприятия ...развиваются! Удачи !
а че-нормально....частный бинес какого-то киртоки будет оплачивать вся страна..ну он же МВФ денежки себе хочет...конечно на льготных условиях..т.е. бизнес который процветает захапает еще..а кому действительно нужны кредиты получат шиш с маслом...
Киртока верно сказал - экономика РМ росла только тогда, когда отношения с МВФ были прерваны , а прерваны они были благодаря 3 - му президенту Молдовы Владу Воронину ! Я в те времена верил ему и коммунистам , потому что видел результат его действий - независимая республика Молдова заняла 5 место в мире по ВПП на душу населения ! Это был огромный успех , поверьте мне . Тогда Я хотел встретиться лично с президентом , но Меня что-то остановило , скорей всего - Сам Всемогущий БОГ ! Я хотел сказать Воронину , как дальше продолжить его дела , чтоб Молдова стала самой богатой страной в мире и все триллиардеры заглохли навсегда ! Бог всё видит и всё знает ! Я посмотрю на действия нынешнего законно избранного Додона , и что мне Бог скажет , так Я и поступлю !
Александр 10 янв. 6:03 =================== -- " экономика " во времена Воронина росла за счет гастеровских поступлений в Молдову, которые управленцы воронинские удачно расфукали на свои ООО - частно-карманные да на "тарифную политику", при помощи которой обнал был организован по-черному и воровство начало еще "чернее" вырисовываться, а уж старые ментовские навыки с "подношениями" и породили сегодняшнюю коррупцию ...да еще и советчики - под стать чубайсовским ..все с той же "родословной"! ) А то, что Вы не пошли и ничего не сказали Воронину - то Вас, наверное, точно проведение остановило - потому что не нужна и ему тоже богатая и самодостаточная Молдова была , - он предпочел оставить себе свой бизнес и просто остаться в политике для того, чтобы быть ближе ... "к телу", - как говорится, чтобы все знать из первых уст ))) - Ну, да оставим этих молдавских "массо...онеров с миссионерами" вместе с ДААКами и ДАчниками - пусть себе доживают свой век - кто жизненный, кто политический, а кто и .... предпренимательский, - на чужих слезах счастья, говорят, не построишь, - только народ у нас терпеливый, - он как вода - всегда может найти свою дорожку ..даже среди скал! ( но с Вами интересно, конечно, было бы пообщаться о делах ... )
всемирный банк работает в интересах банковской элиты европы и сша и кому там интересна процветающая Молдова.но она не интересна и местным правителям .потому как временщики не хозяева.не родился потому как народ должен родить. воспитать. научить любить.научить жертвовать если надо жизнью .во имя будущего во имя жизни. во имя любви. а кто научит кто ещё помнит кто ещё верит ...
Статью не дочитал, но и так всё ясно. Молдова, как и Российская Федерация, Белоруссия, Казахстан и т.д. - колонии США. Отсюда и все проблемы. НБ - филиалы ФРС. Один из признаков колонии - содержание золото-валютних резервов в банках США, что является скрытой формой дани. Разве ещё есть такие идиоты, которые думают, что Запад заинтересован в развитие своих конкурентов? Его задача одна - грабить, грабить и грабить, ибо такова их суть. Вопрос развития Молдовы решается просто: национализация банков и приведение из под контроль правительства и установление базовой процентной ставки для начала не выше 1-2%, а потом и нулевой, национализация всех иностранных предприятий, монополия на внешнюю торговлю, печатать столько денег, сколько нужно для развития экономики, а ещё лучше перейти всем государственным структурам под юрисдикцию СССР, тем самым решить вопрос об освобождении СССР от американской оккупации. Провести чистку государственного аппарата и виновных в предательстве интересов народа отдать под Военный Трибунал. МВФ, как уже всем должно быть известно - орудие закабаления тупых народов, где главную роль играют продажные правительства. ПКРМ американцы свергли с управления по той простой причине, что они обходились без "помощи" МВФ и почти рассчитались с долгами, отчего у американцев и лопнуло терпение и они заменили ПКРМ продажными партиями. Более того, такого государства, как Республика Молдова не существует, а есть безнес фирма ООО РМ, зарегистрированная в Лондоне. Все мы являемся гражданами СССР и потому, хотя бы по этой простой причине все президенты и правительства, судьи и т.д. - незаконны.
Если ,,экономика" во времена Воронина росла за счёт гастеровских поступлений в Молдову", которые управленцы воронинские удачно расфукали на свои ООО" и тем не менее они сумели рассчитаться как с внешними долгами так и с внутренними по зарплатам и пенсиям и значительно проиндексировав их, восстановили электрификацию страны, провели газификацию, обновили машинно-тракторный парк сельского хозяйства..., так что же случилось в послеворонинский период, хотя поступления от гастерарбейтеров не сократились, добавились поступления от международных финансовых институтов, управление пользовалось неограниченной политической поддержкой еврокомиссаров, а экономика пришла если не в упадок, то по крайней мере в застой, плюс ,,исчезновение" миллиардов с последующим перенесением ,,исчезнувшего" на население... Ведь если бы нечто подобное случилось в воронинское правление, то как зарубежные партнёры, так и местные ,,проевропейцы" разнесли бы его в пух и прах, имея для этого основание, так же как и обвиняют в деяниях, не имеющих для этого почвы...., а возможно посчитали бы подобное как повод для проведения насаждения ,,демократизации" суверенного государства....
FMI - ucigaș economic 10 янв. 8:31 --- Вы это видео имели в виду - https://www.youtube.com/watch? v=L5enxrVLNg8 ?! - интересно было бы на эту беседу обратить внимание и г-ну Киртоке, которому нужен миллиард леев, чтобы выкопать свое озеро для выращивания "золотых рыбок" ! надо понимать, что в Молдове хотят построить свой фарм.завод немецкая "ВИО(но)рика", о котором шла речь в программе с 3 000 рабочих, в численности которых ведущий усомнился, - потому как думает, что сам процесс производства фарм.продукции - это только труд работников головного предприятия, которые "штампуют и упаковывают", - хотя есть уже в Гагаузии одно совместная молдо-американская фарм.компания ...и какую продукцию собирается в Молдове производить немецкая - ? - http://medpharmconnect.com/New s/Interview/15352.htm ! - почему молдавская "ВИОрика" не желает находить контакты с такими вот инвесторами - вот это вопрос не менее актуальный, чем обсуждение проблем, которые создает всем МВФ - вернее даже не международный валютный, а долларовый валютный фонд , а вот как сделать так, чтобы в молдавских банках была валюта всех стран на закупку нужного продукта, с которыми Молдове было бы выгодно сотрудничать и торговать, - вот эту проблему могли бы поднять и журналисты НОЙ.мд вместе с командой "деловых людей" Молдовы, - у которых достаточно внутренних резервов, чтобы лишний раз не влезать в долги и к МВФ, в т.ч., который сегодня спонсирует только молдавский бюджет ...для выкупа молдавской валюты в ...молдавских коммерческих банках , - даже не в Нац.Банке, оказывается - чем я была, действительно, очень удивлена! - хотя, банковские проблемы - это уже отдельная тема , но не менее актуальная и интересная, а те банковские реформы - это всего лишь фикция для ...отмывания чужих денег для чужих чиновников и "горб" еще один для наших спин !
pentru ,,РМ" 10 янв. 10:46 - про "миллиард" Вы имеете полное право поинтересоваться лично у Воронина и даже на тот счет, почему его фракция голосовала ПРОТИВ расследования этого воровства и банков, в том числе! а уж то, что вы приписываете воронинской команде, в которой, кстати, были и сегодняшние социалисты , по газификации и электрификации, - поинтересуйтесь у него же с какой целью был создан в Молдове НАРЭ с его штатом и бюджетом, превышающим бюджеты многих районов страны, как и "штатную" численность, в т.ч ! да, в заслуги воронинской команды вы еще забыли внести ...строительство жилья для молодых специалистов в качестве ОДНОЙ единицы, - у кого сегодня то жилье в распоряжении - неизвестно ...да еще и обучение спец.подразделений для усмирения недовольных, среди которых присутствовали и сегодняшние петренковские "красные дьяволята" , - что не менее интересно ...про его личное сотрудничество с ... бундестаговскими чиновниками заодно не забудьте поинтересоваться , - рассказ был бы ооочень поучительный с учетом октябрьского ( если не изменяет память) совещание представителей интерполо СНГ по хим.атаке на Молдову и соответствующую реакцию тогдашнего президента Молдовы, которая прошла мааалюсенькой заметкой в "Молдавских новостях" без всяких последующих действий со стороны правящей партии ...и сдача власти уже филатовским "дубам"!
При Воронине госчиновниками не назначались(не прватизировались) исключительно члены ПКРМ, и примером тому Тарлев, Гречаная, Цуркан, Остапчук, Гайчук, Абрамчук, ..., даже Лупу и Додон, ставшие членами ПКРМ к концу периода правления, и не потому что не хватало кадров ,,ветеринаров" и ,,журналистов" как у Гимпу на должности министров транспорта, обороны, образования.... К команде Воронина можно отнести даже Филата, Урекяну, Дьякова, Гимпу..., но как до него, так и после, данные деятели не смогли добиться результатов развития страны, как в воронинский период.... только деградация...
pentru ,,РМ" 10 янв. 12:45 --- зато должности ПРОДАВАЛИСЬ .... не только цаганам за миллион долларов ...как и гражданства - судя по информации о молдавском гражданстве гражданина РФ банкира Горбунцова ...и о тайных кредитах из "закромов" Каддафи на предвыборную деятельность КПРМ ! - продолжать или достаточно и относительно тайных сделок со спец.структурами бундестага из правительства Меркель ?!
Пока сама власть не перестанет брать взятки и откаты ни о каком эффективном использовании бюджетных средств не может идти речи, а это (как следствие) отражается на уровне жизни простых людей. Сегодня руководители госструктур разных уровней, включая директоров госпредприятий, ничего или почти ничего не приобретают без откатов и ничего не меняется в этом плане, никакой борьбы с этим видом коррупции не ведется, так как все эти люди друзья и родственники представителей высших эшелонов власти, которые их туда усадили. Тендеры и конкурсы проводятся для видимости и проигравшая фирма даже не пытается оспаривать решения, так как знают как решаются такие вопросы. Рыба гниет с головы и пока голова гнилая ничего хорошего ждать не стоит.
din pacate nu avem politiceni in tara doar bizismeni , ca si de obicei 60% din suma o za dispara ca prin magie . Dar si politica lui Dodon se duce in partea Rusiei , nu-ni mai ajunge doar sa primim sanctii de laa UE si sa inchida intreprinderele si firmele Germane Austriece Italiene din tara si atunci o sa fie rind la angajarea maturatorilor de strada . Chear sunt mindru ca sunt Moldovean deoare noi toti gindim deasemenea , citesti "investii" si te gindesti oara cit o sa fie investitii si cit o sa se fure?
русскому (якобы). Прочитай, мой друг, статью и, если что-то поймешь, то и мои комментарии. Думаю, что какую-то пользу для себя сможешь вынести. Только, прошу тебя, успокойся...
C развалом МССР продаются не только любые должности, продаётся всё.... рыночная экономика... к чему стремились... интересно, какую должность себе купил... Разумеется, по твоему, болью населения Молдовы не может являться ограбление на миллиарды, его болью, согласно твоему комментарию, должна являться, якобы, покупка за миллиард долларов ,,несчастным" банкиром молдавского гражданства, якобы тайные кредиты закромов Кадафи, якобы тайные сделки со спец службами правительства Меркель и прочая белиберда... Судят не по словам, а по делам...
Мой, друг, Партизан, в нашей группе работают более 2000 человек и все - способные. Одна из причин отъезда людей из страны - неверие в ее будущее. Это неверие создают нытики и критиканы - типа Вас, которые ничего в стране не создают, но легко бросают в сеть (эфир) обвинения против тех, кто что-то делает в этой стране, не имея информации, а пользуясь лишь догадками. Все плохо и все хреново, все плохие и остались только слуги бояр. Решил Киртока (или кто-то другой) что-то написать, надо сходу критиковать. При этом, читать не обязательно. Вы, я смотрю, человек грамотный, может, хватит партизанить и начинать делать в этой стране что-то путное? К примеру, напишите что-то по сути поднятых в моей статье проблем. Если же, вновь, вернуться ко мне, то все что я создал - работает, в том числе в сферах, не связанных с бизнесом. Об этом знают те, кому это интересно, так как эта информация открыта.
Предлагаю всем бизнесменам пректратить давать взятки и откаты с целью победы в конкурсах на поставку материалов и услуг представителям государственных структур. И это будет их реальная борьба с коррумпированными чиновниками. Из-за нечестных конкурсов сегодня другим (молодым) бизнесменам не подняться, так как все "лакомые куски" забирают те кто имеет личные отношения со взяточниками во власти и заслуга их только в том, что они умеют договариваться с коррупционерами, так как они давно знакомы. В Молдове процветает дикий капитализм и поэтому никто и никогда не пойдет на этот шаг потому, что это смерти подобно.
в ВАШЕЙ группе работают более 2000 человек и все - способные.... --- бывали мы в ваших офисах насмотрелись на ваших способных, которые сидят на зарплате без всяких пользы для страны в счет ваших прибылей от продаж и перепродаж ! - а вот то, что около 1000 работников одного "сельского" завода - кстати, машиностроительного, который ПРОИЗВОДИЛ продукцию и отправлял ее даже в Африку и даже по слухам она там до сих пор там рабоатет, а не перепродавал чужие трубы и чужие агрегаты, как делают сегодня ваши "способные" поклонники Карнеги, сегодня по большей мере разбрелись по заграницам, - чтобы там себе зарабатывать и для своей семьи и для родителей, которые благодаря вашим 2способным" сегодня получают нищенскую пенсию и всеми благами цивилизации и миллионными авто с водителями не пользуются, а вот доехать к вам и ..."поблагодарить" всю вашу "способную компанию" денег нет на маршрутку - если Вы до сих пор не в курсе сколько стоит сегодня проезд - направьте своих "шестерок" чтобы они поинтересовались сколько км/час приходится оплачивать сегодня потребителям и кому эти денежки - по большому счету, опять идут в карман ?! Удачи вам, самые-самые расспособные и приспособленные в достижении истинных ваших "заслуг" перед Отечеством и соотечественниками ...по разграблению и уничтожению всех благ и всех богатств, которые были не вами произведены и не вами добыты!
pentru ,,РМ" 10 янв. 20:01 - сначала проспись - потом будешь оставлять свои "опусы" в комментариях , - у тебя уже даже не трoится в глазах - миллионы с миллиардами путаешь! )))
Партизану (под именем "д-лу Киртоке"). Автобизнес DAAC Hermes выплатил в 2016 году в бюджет 106,0 млн.леев. В этом бизнесе 80% работников не сидят в офисе, а работают в автосервисах, производя услуги - 100% местный продукт. В нашей компании исторически было два машиностроительных завода - Hidroimpex (Сорока) и Agromasina (Кишинев). Тяжело было их спасти от банков и госчиновников, но сегодня оба завода долгов не имеют, работают по своему профилю и развивают совместные проекты. К примеру, в 2017 году Агромашина завершит изготовление и испытает первый в истории независимой РМ виноградоуборочный комбайн, в котором все гидравлические системы изготовлены на заводе в Сороках. Информация о предприятиях на www.agromashina.com и http://www.mtc-sr.md/-hidro/ Жаль, что Ваш завод закрылся, но не надо обобщать - есть разные случаи.
Киртока 11 янв. 13:35, - а вашему головному акционеру в лице ДААК Гермес из жадности потребовалось скупать все акции и нашего завода и сегодня определить егов банкроты и продать сам участок земли и на вырученные средства обеспечивать своих акционеров денежными пособиями - вы уж не стесняйтесь открывайте все карты, - то что ваши работники автосервисов зарабатывают от предоставления сомнительных услуг , - в этом вашей заслуги нет, - прибыль-то все равно получают производители запасных частей, а вы всего лишь являетесь эксплуатоторами чужой наемной рабочей силы, - ваша компания НЕ ПРОИЗВОДИТЕЛИ, а потребители и все ваши отчисления от вашего автобизнеса, - это копейки по сравнению с тем, что вы имеете на своих счетах как дилеры и далеко не в Молдове, - со своих диллерских услуг ваша компания где платит налоги - в Молдове - потому что здесь еще и накручивает свои проценты или там, откуда вы свой товар для продажи получаете ? и уж оооочень сомнительно, что ваш виноградоуборочный комбаин будет лучше и дешевле, чем аналоги тех, что сегодня имеются уже, а уж кому вы собираетесь его продавать - может французам или голландцам, - вот это интересно было бы узнать ...как и то, что ваши Сороки еще такого не/молдавского там производят, чтобы собрать ваш комбаин до кучи, - может еще и электронику, к вашим "щупальцам" ?
для Киротка..я тебе не друг..и я абсолютно спокоен...я работаю и зарабатываю в России..И тратить в Молдове больше не буду..Я не один десяток тысяч евро в Молдове потратил..Мне просто непонято с какого бока Вы к этой стаье? Примазаться к кредиту? Так молча надо делать-как все это делают..Тянут потихоньку..А пиарить свой бизнес тут-по крайней мере некрасиво..Тем более крупный холдинг....Что-то я не слышу чтоб кто-то про фермеров вспомнил..Им компенсации обещали и кинули..Никого не волнует...Мелкий бизнес поддержать тоже....А крупным холдингам конечно надо миллиардик чтоб еще крупнее стать и сожрать оставшихся....Хоть бы втихую делал свои делишки...без пиара тут...радетель за страну
и что ж "партизан" там такого "напартизанил", что его комментарий даже убрали - видно хорошо "отпартизанил" в свое время этот "гермесовский ДААК" даже его лично ( кстати, это 4 акционера и аббревиатура из заглавных букв от их фамилий , - один кишиневский миллионер Киртока вряд ли сам смог бы "партизанские войны" против предпринимателей 90-х организовать, - уж больно трусоват да и умом особым не блещет, судя по его опусах в инете, но петушится наславу научился .
и ничего-то вы не поняли про киртаковские опусы - просто грядет смена кишиневской мэрии - вот оно свои павлиньи хвосты и распушило , - типа сам ангел-хранитель для Кишинева - только вот крылышки-то совсем не ангельские и далеко не белые . а с черноворонинским окрасом, - а таких, как известно, впускать в дом даже орнитологи не советуют - последнюю ложку изо рта своруют, - как это уже случaлось, когда экс-президент зачищал президентские столовые и даже все столовое серебро вынес в свои "кладовые" и даже президентские "подвески" потом на бутафорские поменял! )
Всем русским партизанам. Да, друзья, уже и сказать то нечего, кроме голословных и глупых (прости Господи) обвинений. DAAC появилось в 1992 году, как аббревиатура начальных букв фамилий 4-х старых товарищей (с 1979 года), создавших компанию Poliproect, которая шила одежду и занималась организацией выставок (что делает и сейчас). Все мы остались бизнесменами и дружим до сих пор. Друзья, ни одно предприятие нами не было обанкрочено, но если нужна отдушина в моем лице для выпуска собственного недовольства всем и вся - что поделаешь, такова моя судьба. Тому, кто "смело" прячется в Интернете. В моих комментариях есть телефоны - позвони, встретимся и обсудим вопрос кто трусоват, а кто смелый.
а вот это уже ближе к ...делу, как говорится, - так может ВЫ к нам - мы ж не миллионеры да и собственных авто не имеем, как и собственных заправок ... и поставщиков "за речкой" - заодно и все ДААКовские акции прихватите - где и что вами было приХватизировано в 90-х, - возможно, тогда и про инвестклимат и инвестпрограммы поговорим - чтобы остатки роскоши не пришлось вам продавать за копейки ... - когда ваши "гермесовцы" составят график объезда своих владений - можете даже объявление вывесить и на НОЙ.мд, - прессе тоже будет интересно узнать, что там в ваших "закромах" еще припрятано! Спасибо за общение и привет от ... русскоязычной "молдованки-партизанки ", - нам-то терять нечего - мы рюкзачок за плечи и в мир пошли - он большой и,поверьте, не настолько прогнивший, как у нас в Молдове, с такими вот миллионерами грошовыми !
да, и еще одно - уж Вы-то, как генеральный директор вашего холднга, наверняка, знаете контрольные пакета акций каких предприятий по все Молдове находятся в вашем распоряжении и какие предприятия сегодня проходят процедуру банкротства, - из вам тоже не мешало проштудировать, - вот потом под них, возможно, и отыщутся инвесторы для взаимовыгодного сотрудничества и специальной инвестиционной программы на контрактной основе !
Так в глаза-то и не говорите, уважаемая. Так, в сети "несете" псевдо-информацию, под "псевдонимами". Я наши предприятия очень хорошо знаю и ни одно из них не проходит не проходило процедуру банкротства.
Светланам-партизанам 11 янв. 18:03 - в отличие от многих, чьи акции оказались в вашем распоряжении, в т.ч. и того предприятия, акционером которого являюсь Я лично, свои акции ( БНД) я никому не собираюсь доверять, но то, что переоформлять мне их пришлось в вашем офисе - и даже платить за переоформление - этому есть подтверждение документальное и с печатью и подписью ! ))) - хотя, вполне даже и возможно, что вам удалось свой контрольный пакет акций уже и "сплавить" - это тоже вариант, - только вот вряд ли - по закону, конечно, без моих 300 акций, вам удастся продать это предприятие , - судя по последней информации на него может найтись вполне пристойный и достойный ИНВЕСТОР т продукция этого предприятия будет востребована оооочень далеко за пределами Молдовы! ))) Вам удачного вечера и с наступающими староновогодними праздниками !
Уважаемая Светлана! Вы, очевидно, оформляли свои акции в компании Registrator Centru, которая арендует помещения в нашем офисе и ведет реестры акционеров сотен предприятий, среди которых, очевидно и то, где Вы акционер. Скорее всего, наша компания в Вашем предприятии не является акционером и никогда им не была. Назовите его, чего Вы опасаетесь?
слышь киртока-мне что ли тебя бояться? я в отличии от тебя нефтянник...пробурил скважин-тебе не счесть..а ты нефть даже не нюхал...и что хочешь сказать что встретишься если позвоню? да ты даже трубку не возьмешь..строишь из себя тут честного бизнесменану не смешил бы..честный нашелся....давай телефончик-я наберу...встретитсяон..да ты скажешь что забот полон рот..о своих рабочих небось заботишься.ночами не спишь..переживаешь за них...
Г-на Киртока изложил суть Меморандума с МВФ с точки зрения молдавского бизнесмена. Конечно он излагает материал с точки зрения своих бизнес-интересов. Но это и в большой мере интересы молдавского бизнеса в целом. Считаю,что такой материал полезен для анализа позиции молдавского бизнеса,и требует к себе внимания.
Европа кидала и будет кидать рыбку в виде денежных подаяний а удочки не давала и не даст. Кто построит что то человеческое в Молдове для рабочих мест здесь все делается только для выкачивания денег с населения плюс местные князья со своими фирмами заправками барами аптеками торг. центрами базарами и т. п. одним словом кровососы.
Adăuga comentariu